La disputa que envuelve a Gedesco, una compañía de españa puntera en el sector de la financiación no bancaria, y a su principal accionista, el fondo estadounidense JZ International (JZI), ha alcanzado nuevos niveles de dificultad con la presentación de una demanda por la parte de JZI en los juzgados de Valencia. Los señalados en esta acción legal son los fundadores y recientes consejeros de Gedesco, acusados por el fondo de apropiarse indebidamente de la empresa y desviar unos cien millones de euros. Esta disputa, aún pendiente de ser admitida a trámite, marca un capítulo más en una serie de combates que lleva más de un año, representando entre los escándalos más sonados en el ámbito del capital peligro en España.
El conflicto se extiende más allá de las fronteras españolas, con JZI llevando su caso contra dos figuras claves de su operación en España, Miguel Rueda y Ole Groth, a la Corte Suprema del Estado de Nueva York. Acusándolos de desviar 80 millones de euros para su beneficio personal, esta demanda asimismo involucró inicialmente a ALPinvest, una parte de Carlyle Group, si bien esta última se retiró de la acción legal a principios del año vigente. Estas demandas resaltan las acusaciones de abuso de situación y enriquecimiento personal a cargo de la entidad financiera.
Los consejeros y fundadores de Gedesco, por otro lado, no se han quedado de brazos cruzados. En una maniobra que semeja buscar la reconciliación o por lo menos un cese en las hostilidades, presentaron y después retiraron una demanda contra los dueños de JZI, David Zalaznick y Jay Jordan, intentando encontrar abrir un canal para probables negociaciones. Esta acción, no obstante, no ha disuadido Consejos útiles a JZI de proseguir adelante con sus reclamaciones en España, lo que recomienda una resolución judicial prolongada y probablemente complicada.
El combate ha afectado incluso a las operaciones corporativas de Gedesco, con cambios en la composición societaria de Gedesco Services Spain, su principal filial. Antonio Aynat, principal creador de Gedesco, fué registrado como colega único de esta filial, un movimiento que generó interrogantes sobre su legalidad y legitimidad en la mitad de la batalla legal con JZI.
Este enfrentamiento legal entre JZI y los administradores y creadores de Gedesco destaca no solo por las cuantiosas sumas involucradas sino más bien asimismo por el trasfondo de desconfianza y las acusaciones de malversación. Mientras que las partes implicadas buscan reivindicar sus situaciones por medio de los tribunales, la comunidad empresarial y financiera observa de cerca, aguardando las consecuencias que este enfrentamiento logre tener en el panorama de la financiación no bancaria en España.